|
|
«Toutes les lois cosmiques et naturelles sont inscrites dans les arbres, dans les fleurs, dans l’herbe, dans l’éclat du soleil, dans le cours des rivières, dans la pluie et le vent ... et dans toute la beauté de la nature.» Edmund Szekely, "Medicine Tomorrow", 1938 | |
|
Jan Scholten a présenté son nouveau système en octobre lors de deux séminaires bien fréquentés à Vancouver, Colombie-Britannique, et à Toronto, Ontario, devant un public nord-américain. Ces séminaires ont servi d’introduction au nouveau livre de Jan «Wunderbare Pflanzen» (Wonderful Plants), qui paraîtra début 2013. Il a présenté des cas intéressants de nombreux remèdes qu’il décrit dans ses récentes épreuves Lamu (Alonnissos 2011), un nouveau livre contenant seize essais de plantes. |
||
| Selon les propres mots de Scholten, son objectif est de créer un aperçu systématique du règne végétal afin d’acquérir un sens pour la prescription des plantes. De mon point de vue d’homéopathe, son système permet un accès plus clair et plus complet au règne végétal — de la même manière que son système des éléments le fait pour le règne minéral. | ||
|
Le tableau périodique des plantes utilise de nombreux aspects du système des éléments de Scholten en association avec la classification botanique APG III (Angiosperm Phylogeny Group(1)). L’APG III (publiée en 2009) est basée sur des analyses ADN récentes. Le nouveau système de Jan Scholten a l’avantage d’employer une approche claire et systématique tout en tenant compte de la complexité et de la multidimensionnalité des plantes. |
||
|
Il estime, pour diverses raisons, que la catégorisation des plantes pour la prescription homéopathique est un processus difficile : - leur complexité dépasse de loin celle des minéraux- les relations au sein du règne végétal ne sont pas aussi établies que celles du règne minéral - la grande majorité des plantes est inconnue quant à leur usage homéopathique (c.-à-d. que très peu de plantes ont été explorées pour l’application homéopathique) |
||
| Il a souligné l’importance de la théorie de l’évolution pour nos prescriptions de remèdes à base de plantes, car les différences évolutives sont reflétées dans la classification APG III et sont visibles partout dans la nature. | ||
Le système |
||
| Scholten pense qu’une bonne classification fonctionne à tous les niveaux ; par exemple, le tableau périodique ne fonctionne pas seulement en chimie, mais aussi en homéopathie. Il en va de même pour la classification APG : elle convient à la botanique et devrait donc aussi bien convenir à l’homéopathie. | ||
| Il a développé un système de classification innovant basé sur des numéros, qui prend en compte les particularités de chaque plante. J’aimerais le comparer au système décimal Dewey — un système de classification de bibliothèque. Il est structuré de manière similaire, allant d’un arrangement général à un groupement spécifique, ce qui permet à l’utilisateur de situer la plante dans un contexte de classification plus large. Dans le système de Scholten, chaque plante se voit attribuer un numéro à 7 chiffres qui indique, selon la classification APG III, le phylum, l’ordre, la famille, la classe, la sous-classe et le genre. | ||
| Les sept chiffres ne sont pas un hasard. Jan croit que le chiffre sept est quelque chose de très spécial et qu’il est déterminé par la nature. Cela se manifeste par exemple dans les sept séries du tableau périodique et dans le développement des cycles de vie. Un aspect particulièrement ingénieux du système des éléments de Jan Scholten est le concept de séries, qui suit le cycle de vie. L’être humain entre dans la vie (série Hydrogène), traverse l’enfance (série Carbone), arrive ensuite à la puberté (Silicea) et parcourt finalement les différentes étapes de l’âge adulte (série Fer jusqu’à la série Or). | ||
| Scholten a combiné la conception et l’organisation du système APG III et du système des éléments et fonde ainsi son nouveau système périodique des plantes. Dans son système botanique, le phylum des angiospermes correspond à la série Or/Lanthanoïdes du tableau périodique. Cela montre un haut degré d’autoréflexion et d’évolution. Scholten estime que tout angiosperme fait partie d’un groupe monophylétique (phylum) ; c.-à-d. qu’il descend d’un ancêtre évolutif commun ou d’un groupe d’ancêtres qui le distingue des autres groupes. C’est la sixième série, et elle est représentée par le chiffre 6. | ||
| Comme dans son système des éléments, il s’agit ici aussi de répondre à la question «Où se situe le problème ?», si l’analyse nous conduit à une série. Dans le système des plantes, cela se manifeste par la classe, par exemple les Monocotylédones. Une fois celle-ci déterminée, on demande : «Quel est le foyer du cas ?» ; cela mène à la sous-classe. Il y a sept classes et sept sous-classes, qui reflètent les séries du tableau périodique. Pour déterminer la phase et la sous-phase, on demande : «Que se passe-t-il ? (à l’extérieur)», «Comment est-ce pour vous ?», et «Quelles émotions cela déclenche-t-il ?» | ||
| Il y a sept phases et sept sous-phases, qui corrèlent avec les 17 stades du tableau périodique et les synthétisent en sept. Enfin, il s’agit de «comment ils gèrent les choses» et «comment ils réagissent à ce qui se passe» ; c’est le stade, comme dans le système des éléments, p.ex. il se bat (stade 12). Il y a 17 stades. | ||
| Les diagrammes et tableaux du système des plantes aident à répondre à ces questions. Des cartes détaillées, y compris celles nécessaires pour déterminer la sous-phase, se trouvent dans le livre. | ||
| Par ex., un remède d’Amaryllis dans le système de Scholten porterait le numéro 63356.12. Le chiffre 6 représente l’angiosperme, 3 la classe (Monocotylédones), 3 la sous-classe (Liliales), 5 la phase (Asparagales), n°6 les Amaryllidacées (sous-phase) et n°12 représente le stade, tout comme dans le système des éléments. |
|
|
| Jan Scholten a expliqué que son système des plantes est encore en développement et est constamment affiné. Un effet secondaire remarquable de ce système est qu’il met clairement en évidence les lacunes de notre Materia Medica et quels essais de remèdes nous devrions réaliser à l’avenir. Il a par exemple constaté que nous ne disposons pas, ou très peu, de remèdes provenant des familles de plantes Amborellales, Pandanales et Celastrales. | ||
| Ce que j’apprécie dans le système de Jan Scholten, c’est qu’il travaille avec les connaissances botaniques actuelles et les dernières recherches. Son système évolue avec les changements en botanique. Il reflète l’ensemble de l’homéopathie en reflétant l’objectif de notre travail et en suivant les principes et les ordres de la nature. Cela est d’une urgence particulière en ces temps difficiles. Je sais déjà que son livre, lorsqu’il paraîtra, transformera mes prescriptions tout comme «Homéopathie et les éléments» l’a fait, et que le monde entier et tout ce qu’il contient en bénéficiera. | ||
 |
||
| ************************************************************************** | ||
| (1) L’Angiosperm Phylogeny Group est un groupe de botanistes autour de Mark Chase, qui ont travaillé ensemble sur la phylogénie des angiospermes. Ils ont publié entre 1998 et 2009 trois classifications qui se sont rapidement imposées face aux systèmes plus anciens. La publication finale de 2009, APG III, a remplacé toutes les versions antérieures de l’APG. La théorie végétale de la classification APG III, la plus récente et généralement acceptée du règne végétal, se fonde non seulement sur la chimie et la morphologie, mais aussi sur des analyses ADN. | ||
|
|
||
| Cet article a été publié sur www.interhomeopathy.org. | ||
|
Photo: |
||
| Catégorie: Critique de livre Mots-clés: Jan Scholten, tableau périodique, Wonderful Plants, classification APG |
||
