Les résultats thérapeutiques du traitement homéopathique et du traitement antibiotique dans la mammite bovine sont à peine différenciables

Une étude clinique récemment menée par des chercheurs du département de nutrition et de santé animale de l'université de Kassel en Allemagne a examiné l'efficacité d'un traitement par des remèdes homéopathiques classiques

dans des cas de mammite bovine légère à modérée (1) en comparaison avec des traitements antibiotiques et l'administration d'un placebo. L'étude a été financée par le ministère fédéral de l'Alimentation, de l'Agriculture et de la Protection des consommateurs.

Afin de réduire l'utilisation d'antibiotiques dans le bétail biologique, les règlements de l'UE (2) préconisent l'utilisation prioritaire de médicaments homéopathiques et phytothérapeutiques, pour autant que leur effet thérapeutique soit approprié pour l'espèce animale et l'affection. L'utilisation de médicaments allopathiques chimiquement synthétisés n'est autorisée que dans des conditions strictes, si l'emploi de remèdes homéopathiques et phytothérapeutiques s'avérait inapproprié dans ce cas.
Des études de groupes de recherche britanniques et allemands ont montré que 34-51 % des cas de mammite chez les vaches laitières avaient été traités par des remèdes homéopathiques ; cependant, peu de documents ont jusqu'à présent été publiés sur l'utilisation de l'homéopathie comme méthode thérapeutique dans le traitement de la mammite.
Dans la plus récente étude, 136 vaches laitières présentant au total 147 quartiers de mamelle malades provenant de quatre troupeaux allemands ont été réparties au hasard en trois groupes de traitement. Les vaches ont été examinées pour l'évaluation de la symptomatologie clinique aux jours 0, 1, 2 puis aux jours 7, 14, 28 et 56 après la première infection. Parallèlement, (sauf aux jours 1 et 2) des échantillons de lait ont été prélevés des quartiers de mamelle affectés pour des analyses de laboratoire (bactériologie, numération cellulaire (3)), afin d'évaluer la progression de la guérison bactériologique et cytologique. Aux jours 28 et 56, il n'y avait pas de différences significatives entre les deux formes de thérapie concernant les résultats cliniques et la proportion de cas complètement guéris (bactériologiquement négatifs, n = 56). Dans les cas de mammite d'origine pathogène (n = 91), le taux de guérison était pratiquement le même chez les animaux traités homéopathiquement et antibiothérapeutiquement après 4 et 8 semaines. La différence entre les résultats du traitement homéopathique et du placebo était toutefois significative au jour 56 (P < 0,05).
Les auteurs en concluent que le traitement homéopathique constitue, dans les cas de mammite clinique légère à modérée, une alternative à l'utilisation d'antibiotiques, les résultats de l'étude montrant une efficacité thérapeutique correspondante du traitement homéopathique dans ces cas.

Le taux de guérison est cependant resté - indépendamment de la méthode de traitement et du statut bactériologique - globalement faible, ce qui témoigne de l'efficacité limitée des deux approches thérapeutiques pour ce tableau clinique, tant du traitement par antibiotiques que du traitement par remèdes homéopathiques.

>> vers l'article original

Source :
Werner C, Sobiraj A, Sundrum A (2010). L'efficacité du traitement homéopathique

(1) Mammite
(2) Union européenne
(3) Numération cellulaire - critère d'évaluation de la qualité du lait cru