Expérience, études et méta-analyses plaident clairement
en faveur de l'efficacité - par Jan Scholten
Objections à l'homéopathie
Les objections typiques peuvent se résumer en deux points :
- Premièrement, il n'existe aucune preuve que l'homéopathie fonctionne ; autrement dit, il n'y aurait pas d'études scientifiques et aucune preuve de l'efficacité de l'homéopathie.
- Deuxièmement, l'homéopathie ne peut pas être efficace, car ses remèdes ne seraient composés que d'eau ; autrement dit, les remèdes ne contiendraient aucune substance chimique active et ne pourraient donc pas être efficaces.
1. Preuves
Il existe plus qu'assez de preuves de l'efficacité de l'homéopathie. D'abord, tous les patients traités homéopathiquement au cours des 200 dernières années. Ils ont préféré l'homéopathie malgré toutes les hostilités. Des médecins se sont également tournés vers l'homéopathie, souvent après en avoir été de fervents opposants. Mais aujourd'hui, on exige des preuves, généralement sous forme d'essais en double aveugle, appelés en anglais RCTs « Randomized Controlled Trials ». Dans les méta-analyses, on rassemble plusieurs de ces études afin d'aboutir à une conclusion définitive sur une méthode de traitement. Il existe désormais plusieurs méta-analyses sur les études homéopathiques.
- Kleijnen und Knipschild ont évalué 107 études cliniques. Leur conclusion : actuellement, les preuves en faveur de l'efficacité sont positives.
- Boissel und Cucherat ont analysé 15 études. Leur conclusion : il existe des indications que l'homéopathie est plus efficace qu'un placebo. Les résultats de notre méta-analyse ne sont pas compatibles avec l'hypothèse selon laquelle les effets cliniques observés de l'homéopathie seraient uniquement dus à l'effet placebo.
- Linde a analysé 89 études en 1998 et a résumé : les résultats de notre méta-analyse ne sont pas compatibles avec l'hypothèse selon laquelle les effets cliniques de l'homéopathie seraient uniquement dus à l'effet placebo.
- Linde a analysé la même année 32 études et est arrivé à la conclusion suivante : les résultats des essais randomisés disponibles suggèrent que l'homéopathie individualisée est plus efficace que le placebo.
- Mathie a évalué 93 études cliniques et a conclu : l'ensemble du corpus de recherche montre que l'hypothèse nulle doit être rejetée en faveur de l'homéopathie.
Conclusion
Les cinq méta-analyses mentionnées ont conclu que l'homéopathie est une méthode efficace et que son efficacité ne peut pas être expliquée par l'effet placebo. En général, deux méta-analyses positives sont considérées comme suffisantes pour reconnaître un résultat scientifique.
Discussion
Une autre étude de Shang a reçu beaucoup d'attention dans les médias, qui ont à plusieurs reprises annoncé « la fin de l'homéopathie ». Shang a choisi avec grand soin seulement huit études et les a comparées à huit autres études de la médecine conventionnelle. Cette sélection l'a amené à conclure que l'homéopathie était un effet placebo. Ce seul résultat a fait les gros titres, bien que Shang ait en même temps admis avoir observé des indices d'un effet spécifique des remèdes homéopathiques ; il les a toutefois attribués à l'effet placebo.
Rutten et ses collaborateurs ont contesté avec succès la dernière conclusion de Shang et ont pu montrer que presque toute autre sélection, autre que celle de Shang, aurait démontré l'efficacité de l'homéopathie. Sans parler du fait que l'étude de Shang n'était pas une véritable méta-analyse, mais une comparaison entre la médecine homéopathique et la médecine conventionnelle.
Les méta-analyses citées ci‑dessus montrent que l'homéopathie est efficace et que cette efficacité ne peut pas être expliquée par l'effet placebo. En lisant les conclusions des auteurs, on sent qu'ils n'étaient pas vraiment ravis par les résultats de leurs propres analyses. On a l'impression qu'ils s'excusent pour leurs résultats, comme s'ils voulaient d'une certaine manière les minimiser.
2. Contenu – qu'y a-t-il dedans ?
Cela nous amène à la deuxième objection contre l'homéopathie : « L'homéopathie ne peut pas fonctionner car il n'y a rien dans ses remèdes. Ils sont dynamisés et donc tellement dilués qu'il ne reste plus une molécule de la substance de départ. »
Il existe différents arguments contre cette objection.
On confond théorie et expérience
La deuxième objection ne peut pas expliquer l'expérience. Un véritable scientifique adapte sa théorie aux résultats des expériences et non l'inverse. C'est exactement ce que font les opposants lorsqu'ils prétendent « l'homéopathie ne peut pas fonctionner parce qu'il n'y a rien dedans ».
Information plutôt que chimie
Les médicaments conventionnels reposent sur des réactions chimiques dans le corps. À l'inverse, il est préférable de considérer les remèdes homéopathiques comme des « médicaments informationnels ». L'information est transmise par la substance de départ en secouant le remède à chaque étape de la dynamisation. Ainsi, le support [à base d'eau ou de lactose] s'imprègne de l'information de la substance initiale. On peut comparer cet aspect informationnel au stockage sur disquettes d'ordinateur. Les remèdes homéopathiques sont tous chimiquement identiques, tout comme les CD restent chimiquement identiques quelle que soit leur utilisation. Seule l'information qu'ils transmettent varie fortement, et c'est elle qui déclenche les effets. L'information d'une disquette peut varier à l'infini, de la musique de Bach à des photos de famille, des films comme Avatar ou un programme informatique. De même, un remède homéopathique peut transmettre une infinité d'informations.
Les potences ont des effets physiques
Le fait que les remèdes homéopathiques ne soient pas « seulement de l'eau » a été démontré dans de nombreuses expériences.
Rey a pu prouver que l'eau dynamisée stocke une information similaire à celle de la substance de départ.
Lo a montré que la glace présente de nombreux états anormaux.
Chikramane a démontré que les potences homéopathiques conservent des nanoparticules de la substance de départ.
Wolf a montré que les potences diffèrent de l'eau.
Czerlinski a montré que l'eau conserve des domaines structuraux qui suivent les substances régionales.
Théorie de l'eau comme support d'information
Rey a montré que l'eau peut stocker de l'information.
Discussion
Le problème est, comme déjà dit, un conflit paradoxal entre théorie et expérience. Cela se voit très clairement dans une conférence de Vandenbroucke, où il déclare : « On ne peut pas simplement dire ‹ ici nous avons une preuve par des études contrôlées de type Ia, et donc nous devons la suivre, car cela nous conduirait directement à accepter l'homéopathie. Mais si nous acceptons qu'une dilution poursuivie indéfiniment puisse être efficace, il faudrait rejeter tout un système de connaissances chimiques et physiques qui soutient théoriquement non seulement la médecine. Ce prix est trop élevé. C'est pourquoi nous restons sur ce dogme et préférons garder une distance critique par rapport aux faits. › »
Vandenbroucke, un épidémiologiste et adversaire de l'homéopathie, commet l'erreur d'ajuster les résultats expérimentaux à la théorie. Celui qui travaille scientifiquement doit, au contraire, adapter la théorie à l'expérience.
Deuxièmement, sa conclusion est erronée lorsqu'il affirme que l'acceptation des faits conduirait à « devoir rejeter tout un système de connaissances chimiques et physiques ». La seule chose à modifier serait d'ajouter au système des connaissances chimiques et physiques quelque chose : l'information.
|
La plus belle et la plus profonde expérience qu'un être humain puisse faire est le sentiment du mystérieux, de l'inconnu. C'est la source de tout art et de toute véritable science. Celui qui n'a pas vécu cela, qui n'est plus capable de s'arrêter, émerveillé et comme captivé, m'apparaît, si ce n'est comme un mort, du moins comme un homme aux yeux bandés. Cette expérience, ce sentiment est le noyau de la véritable religiosité. En ce sens, et seulement en ce sens, j'appartiens aux personnes profondément religieuses. |
L'original anglais de cet article se trouve sur le site de Jan Scholten :
http://janscholten.com/uncategorized/evidence-for-homeopathy/
Photos : Shutterstock Fraise des bois, Échinacée
Ouvrages de Jan Scholten
 |
Lanthanides secrets |
 |
Homéopathie et les éléments L'œuvre principale de Jan Scholten ouvre le tableau périodique pour le choix des remèdes homéopathiques. 880 pages, relié, réf. 00239, 85 € |
 |
Homéopathie et minéraux Un livre remarquable ! Le premier pas vers une compréhension plus large des médicaments minéraux 304 pages, broché, réf. 00238, 35 € |
 |
Plantes merveilleuses Une nouvelle botanique homéopathique Un jalon de la littérature homéopathique. L'édition allemande est plus conviviale que l'édition anglaise et peut même faciliter le travail avec l'édition originale en anglais. 952 pages, relié, réf. 15202, 180 € |
 |
Tableau périodique - théorie des éléments Tableau Version révisée. Nouveau avec lanthanides et série de l'uranium. 2 pages, plastifié, réf. 05149, Réduction de prix de 10 € à 8,90 € |
 |
Jan Scholten / Michal Yakir / Jonathan Hardy / Farokh J. Master / Mahesh Gandhi: |
 |
Le « Tableau périodique des plantes » Psycho-Congrès du 8 mars 2013 - conférence de Jan Scholten Point fort du séminaire en vidéo, 1 DVD vidéo, env. 2 h 30 min de durée totale. Le DVD est trilingue, le congrès peut être visionné en allemand, anglais ou français. 1 DVD, réf. 14353, 45 € |
 |
Scholten Intensif - 4 DVD Les dernières découvertes sur le tableau périodique et la systématique des plantes Berlin, 6-7 mars 2010 Point fort du séminaire en vidéo, 4 DVD, env. 10 h durée totale, en allemand. 4 DVD, réf. 07867, 95 € |
 |
Séminaire Jan Scholten 2008 - 4 DVD Séminaire du 15-16 mars 2008 Introduction à la systématique des remèdes minéraux et végétaux Point fort du séminaire en vidéo, 4 DVD, 12 h durée totale, en allemand. 4 DVD, réf. 04384, 95 € |
|
La méthode des éléments en 30 minutes - 1 DVD Jan Scholten en entretien avec Heidi Brand, Kandern, mars 2008 1 DVD, réf. 04414, 10 € |
 |
Jan Scholten en portrait - chercheur, médecin et homme - 1 DVD Jan Scholten en entretien avec Heidi Brand, Bad Krozingen, mars 2013 1 DVD, durée env. 65 min. 1 DVD, réf. 14705, 14,80 € |
 |
Le système botanique - Jan Scholten en entretien - 1 DVD Jan Scholten en entretien avec Heidi Brand, Berlin, mars 2010 1 DVD env. 30 min 1 DVD, réf. 09170, 10 € |
 |
Repertory of the Elements - anglais 352 pages, relié, réf. 00285, prix réduit de 50 € à 48 € |
