H. Jakobi, Heilpraktiker

il y a 7 ans

Schlicht u. ergreifend Verseifung bzw. "Einseifen 1.Grades"
Diese Methode der Leber-u. Gallenblasenreinigung wurde zum 1.sten Mal v. Hulda Clark beschrieben. Ein guter Freund v. mir u. erstklassiger klassicher Homöopath lebte in Mexiko. Er kannte H. Clark persönlich. Sie war ein Charlatan ersten Ranges, musste aus den USA fliehen, hatte eine neue Klinik in Tijuana, Mexiko direkt hinter der Grenze zu Kalifornien. Andreas Moritz hat seine Methode 1:1 von H. Clarke übernommen, nur verwendet er statt Grapefruitsaft eben Apfelsaft.

Ich will überhaupt nicht abstreiten, dass Patienten sich nach einer solchen Kur besser fühlen. Das würde ich auch keineswegs mit einem Placebo-Effekt entschuldigen, eine radikale Umstellung der Ernährungsgewohnheiten sowie eine konsequente Spülung des Darmes, insbesondere mit Unterstützung durch eine Kolon-Hydro-Therapie ist i.d.R. stark entgiftend u. entschlackend.

Doch was die Menschen als abgegangene Gallensteine indentifizieren SIND UND BLEIBEN verseifte "Ergebnisse" des eingenommenen Olivenöls, dessen Ölsäuren eine chemische Reaktion mit Carbonsäuren eingehen.

Um hier Nachweise anzuführen, müsste ich hier Artikel aus dem Spiegel oder v. Lancet anführen, beide in Homöopathiekreisen sicherlich nicht gerade unbekannt für fast reißerische Artikel gegen die Homöopathie. Wer sich also auf dem Gebiet d. "Seifenherstellung" weiterbilden möchte, wird sicherlich sehr schnell eine Hülle und Fülle von Artikeln dazu finden. Mit gesundem Menschenverstand recherchiert wird man schnell "die Spreu vom Dinkel*" trennen können (*den Weizen lasse ich hier mal lieber aussen vor)

Es mag sogar sein, dass manche durch diese Methode des "Einseifens" Gallensteine verlieren, nur wurde damit die Ursache nicht beseitigt.

Das regelmässige Erstaunen der "Menge an Gallenstein-ähnlichen Kügelchen" mag eine positive Auswirkung auf eine eventuelle bisherige innere psychische Haltung (Festhaltung bishin zur Starre) haben, die Kolonreinigung unterstützt das Auflösen von "Starrem" sicherlich entsprechend, aber --- egal wie man (die Steine) dreht und wendet: Was da abging waren und sind 100%ig keine Gallensteine!

Gallensteine lassen sich labortechnisch eindeutig nachweisen (im Gegensatz zu Heilerfolgen der klassischen Homöopathie). Es gab bisher keinen einzigen labortechnischen Befund, der diese Methode nachgewiesen hätte, sehr wohl aber die Verseifung.

Zwar behaupten Anhänger der Verseifungstherapie, dass einige "Spezial-Labors" die sog. "intrahepatischen Steine", also die sog. Vorgänger der Gallensteine nachgewiesen hätten, jedoch ist bisher kein einziger Nachweis veröffentlich worden. read more ...

>Répondre

40 personnes ont trouvé ce commentaire utile. Vous trouvez ce commentaire utile?

Oui

Non

Gisela

il y a 3 ans

Ich habe diese Methode schon 3x innerhalb von 4-5 Monaten angewendet und bin überzeugt davon. Wie erklärt sich bei gleicher Methodik das Weniger an "abgegangenen Gallensteinen" von der ersten bis zur letzten Anwendung? read more ...

>Répondre

15 personnes ont trouvé ce commentaire utile. Vous trouvez ce commentaire utile?

Oui

Non

Ute

il y a 5 ans

Vielen lieben Dank, Herr Jakobi, für diesen Artikel, das deckt sich mit dem, was ich schon woanders gelesen habe! Trau' schau' wem, kann ich da nur sagen!!! read more ...

>Répondre

6 personnes ont trouvé ce commentaire utile. Vous trouvez ce commentaire utile?

Oui

Non