Les concepts de direction de la maladie et de la guérison, les degrés de hiérarchisation, la notion de symptôme commun, de symptôme général, de symptôme particulier, l’importance accordée aux affects dans la détermination du médicament homéopathique figurent-ils dans l’Organon ou sont-ils le témoignage de l’expérience personnelle de Kent dans le contexte des États-Unis de son époque ? Le lecteur trouvera ces réponses dans cet ouvrage, notamment par une étude exhaustive d’un ouvrage de Swedenborg qui permet de comprendre l’évolution de l’homéopathie aux États-Unis dans la dernière moitié du XIX° siècle et la première partie du XX° siècle.

L’ouvrage du Dr Kent sur la philosophie de l’Homéopathie se classe parmi les plus belles oeuvres de la littérature mondiale. Il est indispensable à l’homéopathe, puisqu’il est la clé qui ouvre l’entrepôt de la connaissance qui concerne l’art de la guérison homéopathique. Une totale connaissance de cet ouvrage clarifie nombre de points obscurs de l’Organon et rend le médecin apte à percevoir plus profondément la vérité homéopathique. Pour utiliser de façon experte le répertoire, il est nécessaire d’avoir une connaissance complète du contenu de ce livre. Pour montrer comment étudier la matière médicale afin de la saisir totalement et de l’appliquer avec succès, cet ouvrage n’a pas d’égal.
A.H. Grimmer, 1900

En présentant l’œuvre de Kent, Franck Choffrut expose le contexte dans lequel se développe l’homéopathie américaine. Ce contexte est à la fois médical, social et religieux. Les chapitres consacrés au protestantisme américain en général et au Swedenborgisme en particulier sont spécialement éclairants pour ce qui concerne le sujet de ce livre mais aussi en ce qu’ils sont une aide pour comprendre la mentalité des États-Uniens contemporains, mentalité qui, pour les Européens et les Français en particulier, reste spécialement difficile à comprendre.
Extrait de la préface du Dr Patrice Josset, Directeur du Musée Dupuytren, Responsable de l’enseignement de l’histoire de la médecine  à la Faculté de Médecine Pierre et Marie Curie (Université Pierre et Marie Curie, Paris VI)

Franck Choffrut est médecin généraliste homéopathe en région parisienne. Enseignant au CEDH, il est aussi chargé de cours à la faculté Ibn Sina de Rabat.

Un texte bilingue français anglais qui permet d’aller aux sources et de saisir bien des aspects utiles à la compréhension de l’homéopathie telle qu’elle se présente aujourd’hui. Un voyage éclairant au sein des divers courants qui en ont accompagné l’apparition et l’évolution aux Etats Unis, avec notamment l’influence de Swedenborg et du protestantisme américain.
Il constitue une aide précieuse et utile pour mieux aborder la pensée de Kent et saisir les points où certains aspects de ses propos ont pu être parfois interprétés, sinon transformés, tout comme l’ont pu l’être aussi ceux d’Hahnemann. Bien des thèmes abordés sont importants à comprendre dans leur essence et dans la manière dont ils sont considérés : force vitale, cause des maladies, miasmes et leur incidence dans la manière de concevoir la pensée hahnemannienne.
Un ouvrage utile pour expliciter un mode de pensée dont les répercussions restent présentes sur certaines manières d’aborder dans le fond comme dans la pratique l’homéopathie à l’heure d’aujourd’hui, mais aussi pour éclairer une approche souvent mal connue dans ses aspects fondamentaux.
Un apport culturel des plus intéressants et de lecture facile, qui apporte un complément d’information indispensable sur des points souvent passés inaperçus ou assez mal connus par bien des praticiens.
Ὰ lire par tous, débutants, homéopathes chevronnés ou tout public intéressé par l’évolution de la  pensée médicale, et particulièrement de l’homéopathie.
Dr Geneviève Ziegel

Quel plaisir de découvrir les conférences du professeur J.T. Kent traduites et abondamment commentées par Franck Choffrut, médecin homéopathe, enseignant et historien de la médecine, qui nous avait déjà passionnés avec son livre sur l’Organon de Hahnemann.
Comme en prolongement, il nous fait découvrir le devenir de l’homéopathie, presqu’un siècle après aux Etats-Unis.
Si l’on connait bien le répertoire et la matière médicale de Kent, ce cycle de conférence, effectué en 1900, à l’apogée de l’homéopathie américaine, met en lumière l’importance du strict respect de la loi de similitude, la conception kentiste de la psore et l’unicité de la prescription.
Ce livre est beaucoup plus qu’une traduction. Chaque extrait de conférence est précédé d’une courte introduction résumant, sans parti pris ni complaisance, les propos de Kent en les resituant dans le contexte historique de l’époque. Les grands thèmes abordés par J.T Kent sont regroupés et font l’objet d’une analyse rigoureuse sous l’éclairage médical, religieux, philosophique et social de l’Amérique du début du XXème siècle. L’auteur révèle notamment l’impact de la Nouvelle Eglise Swedenborgiste sur l’homéopathie en général et Kent en particulier.
Ce formidable travail de recherche, d’une actualité saisissante, devrait intéresser les passionnés de l’histoire de l’homéopathie et permettre aux thérapeutes d’aujourd’hui de ne pas renouveler les erreurs qui ont conduit à la disparition rapide de l’homéopathie aux Etats-Unis.
Dr Jean-Lionel Bagot